PIS E COFINS – ISS – BASE DE CÁLCULO – TEMA 118/STF 

Ministro cancela destaque e julgamento da exclusão do ISS de PIS/COFINS será retomado
por Jorge Ricardo da Silva Júnior publicado em 27/05/2024

No dia 23/05/2024, o Ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF) cancelou o pedido de destaque realizado no Recurso Extraordinário nº 592.616/RS (Tema nº 118 de Repercussão Geral), que trata da inclusão do ISS na base de cálculo do PIS e da COFINS.  

O escritório Charneski Advogados é responsável pelo patrocínio do leading case no STF. 

A inclusão do ISS na base de cálculo do PIS e da COFINS 

A controvérsia jurídica envolvendo a inclusão ou não do ISS nas bases de cálculo do PIS e da COFINS ganhou relevância após a decisão do Supremo Tribunal Federal no RE nº 574.706, Tema nº 69 de Repercussão Geral, no qual foi fixada a seguinte tese: “OImposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) não compõe a base de cálculo para efeito de incidência do PIS e da Cofins”

Naquela oportunidade, a Corte entendeu que o valor do ICMS não se enquadrava no conceito de receita, o qual pressupõe ingresso incorporado positivamente e em caráter definitivo ao patrimônio do contribuinte. Dessa forma, o ICMS, que apenas transita pela contabilidade, mas é destinado aos cofres públicos, não pode ser considerado receita e, consequentemente, não compõe a base de cálculo do PIS e da Cofins. 

Os argumentos utilizados no Tema nº 69 são plenamente aplicáveis ao caso da inclusão do ISS na base de cálculo do PIS e da COFINS, já que de igual forma os valores do imposto municipal apenas passam pela contabilidade, mas são destinados ao Erário, não constituindo receita dos contribuintes. 

Dessa forma, espera-se que o STF aplique ao caso do Tema nº 118 o precedente do Tema nº 69, posto que a discussão é a mesma, envolvendo o conceito de receita, e a ratio decidendi é claramente aplicável. 

O pedido de destaque do Ministro Luiz Fux 

O pedido de destaque foi realizado em 28/07/2021 e o processo retirado do julgamento virtual para que o caso fosse julgado em sessão presencial. Cabe destacar que os pedidos de destaque zeram os julgamentos, de tal sorte que todos os Ministros que compõem a Corte devem votar novamente. 

Vale destacar que havia discussão sobre a manutenção do voto do Ministro Celso de Mello (relator), já aposentado, tendo em vista o pedido de destaque. Contudo, em 2022, nos autos da ADI 5399, o STF passou a entender que, caso haja pedido de destaque em processos com julgamento iniciado no ambiente virtual, os votos lançados por ministros que, posteriormente, deixarem o exercício do cargo, por aposentadoria ou outro motivo, serão mantidos. 

Com o atual cancelamento do pedido de destaque feito pelo Ministro Luiz Fux, ficam mantidos os votos proferidos no julgamento virtual. Até a presente data, foram proferidos 4 votos favoráveis aos contribuintes (Celso de Mello, Rosa Weber, Carmen Lúcia e Ricardo Lewandowski) e 4 votos desfavoráveis (Dias Toffoli, Alexandre de Moraes, Edson Fachin e Luís Roberto Barroso). 

Espera-se que o caso seja pautado brevemente, para que sejam proferidos os votos dos Ministros Luiz Fux, Gilmar Mendes e André Mendonça. 

A possível modulação dos efeitos da decisão em caso de julgamento favorável ao contribuinte 

Como se sabe, o STF tem como uma constante a modulação dos efeitos de suas decisões em repercussão geral desfavoráveis ao Fisco, ou seja, a Corte atribui eficácia prospectiva (para o futuro) de suas decisões, ressalvando os contribuintes que possuam discussão administrativa ou judicial em andamento. Na grande maioria dos casos, o marco temporal da modulação de efeitos é a data de início ou reinício do julgamento.  

Nesse contexto, em razão da possível inclusão em pauta do Tema nº 118, é importante que os contribuintes impactados e que ainda não realizaram o ajuizamento de ação avaliem a judicialização do tema, sob pena de poderem ter seu direito restringido por eventual modulação de efeitos, caso a decisão de mérito do STF seja favorável, o que impossibilitaria a restituição/compensação do indébito dos últimos 05 anos anteriores ao ajuizamento da ação. 

O que pode ser recuperado, em caso de êxito 

As contribuições pagas nos 5 anos anteriores ao ajuizamento da ação, pelas alíquotas de 0,65% ou 1,65% (PIS) e de 3%, 4% ou 7,6% (COFINS), conforme o regime aplicável, em razão da inclusão nas respectivas bases de cálculo da parcela do ISS devido aos Municípios (como regra, entre 2% e 5% da receita ou faturamento). 

Como podem ser aproveitados os valores 

Os valores a recuperar, atualizados pela taxa Selic, poderão ser restituídos em espécie ou compensados com outros tributos e contribuições federais devidos pela empresa. 

Colocamo-nos à disposição para maiores esclarecimentos a respeito do resguardo dos direitos em questão. 

Autor:  

Jorge Ricardo da Silva Júnior  (jorge@charneski.com.br)  

informative

Tax and Corporate World

The electronic newsletter Mundo Tributário e Societário is developed internally by the professionals who make up the Tax and Corporate team of Charneski Advogados, with the aim of bringing quality technical information to you in the areas of Tax and Corporate Law.